Helsingforspolitiker friades i tingsrätten – var åtalad för våldtäkt

Samlingspartisten Matias Pajula frikändes i Helsingfors tingsrätt, eftersom det inte är ställt utom rimligt tvivel att han är skyldig.

Åtalet mot Pajula väcktes under våren 2023. Enligt åklagaren skulle Pajula ha tvingat sig på ett avslocknat offer och haft sex med henne efter en fest. Men tingsrätten kunde inte finna tydliga bevis för det här.

Tingsrätten slår fast att det finns alltför många osäkra variabler i båda parternas bevisning. Eftersom det finns rimligt tvivel om Matias Pajulas skuld förkastades åtalet om våldtäkt och de ersättningskrav som ställdes.

Haltande berättelser

Det som i fallet stöder Matias Pajulas oskuld är att målsägande följande dag glatt hade berättat till ett vittne om att hon hade haft sex med honom kvällen innan. Även skriftliga vittnesmål stöder Pajula i fallet.

Det som däremot talar emot Pajula är att han först hävdade att han hade begett sig hem skilt från den målsägande från festen. Men tingsrätten såg inte att uttalandet kunde vara bevis för att han gjort sig skyldig till våldtäkt.

Domen har inte vunnit laga kraft.

Avsade sig alla förtroendeuppdrag under fallet

Matias Pajula sitter i Helsingfors fullmäktige för Samlingspartiet sedan år 2021. Tidigare var han ordförande för partiets ungdomsförbund. Han fungerar också som styrelseordförande för Helsingforsregionens trafik HRT.

Pajula avsade sig alla förtroendeuppdrag medan ärendet behandlades i rätten.