WO2013037673A1 - Outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs - Google Patents

Outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs Download PDF

Info

Publication number
WO2013037673A1
WO2013037673A1 PCT/EP2012/067240 EP2012067240W WO2013037673A1 WO 2013037673 A1 WO2013037673 A1 WO 2013037673A1 EP 2012067240 W EP2012067240 W EP 2012067240W WO 2013037673 A1 WO2013037673 A1 WO 2013037673A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
tool
surgical tool
reaming
canal
diaphyseal
Prior art date
Application number
PCT/EP2012/067240
Other languages
English (en)
Inventor
Yvan Arlettaz
Christian Bonjour
Original Assignee
CHIRMAT Sàrl
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CHIRMAT Sàrl filed Critical CHIRMAT Sàrl
Priority to EP12753998.9A priority Critical patent/EP2755579B1/fr
Priority to US14/345,087 priority patent/US20140236156A1/en
Publication of WO2013037673A1 publication Critical patent/WO2013037673A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/16—Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans
    • A61B17/164—Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans intramedullary
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/16—Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans
    • A61B17/1613—Component parts
    • A61B17/1615—Drill bits, i.e. rotating tools extending from a handpiece to contact the worked material
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/16—Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans
    • A61B17/1613—Component parts
    • A61B17/1631—Special drive shafts, e.g. flexible shafts
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B2017/00526—Methods of manufacturing

Definitions

  • the present invention relates to a boring head for enlargement of the medullary canal in the treatment of fractures of long bones.
  • Intramedullary nailing is one of the most used therapeutic techniques in the treatment of fractures and in the reconstruction of long bones, especially during fracture of the femoral body, but this technique can also be applied to other long bones such as humerus or shin.
  • the intramedullary bore technique consists of enlarging the diaphyseal canal with a boring head, or a series of diameter-increasing boring heads mounted on a shaft
  • the reaming operation is preliminary to the insertion of a metal nail or pin into the diaphyseal canal, in order to reduce and stabilize the fracture and, at the same time, relieve the compressive load on the bone.
  • the intramedullary bore calibrating to the desired diameter of the diaphyseal canal, improves the adaptation and adhesion of the nail to the wall of the medullary canal and considerably reduces the risk of jamming of the nail or bursting of the body of the bone. long when inserting the implant.
  • this technique also has important biological and clinical advantages: it can carry bone particles in the fracture site, with an effect equivalent to an autograft which contributes to the healing process.
  • a guide rod also known as a Kirschner rod
  • the boring head and its drive shaft have an axial hole allowing it to slide concentrically on the guide rod.
  • the guide rods are preferably equipped with an olive or protrusion at the distal end to recover, if necessary, a bored or damaged boring head.
  • An object of the present invention is to provide a boring head free from the limitations of known tools, and in particular a boring head which makes it possible to minimize the effects of overpressure and
  • Another object of the invention is to provide a boring head more economical than known devices, allowing its unique use.
  • a surgical tool for boring the diaphyseal long bone canal comprising: a central core and a peripheral sleeve coaxial with said core central and connected by a plurality of vanes defining a plurality of axial openings connecting an anterior face of the tool with a rear face of the tool, and teeth on the outer surface of said peripheral sleeve.
  • Figures 1a and 1d illustrate a boring head according to an aspect of the invention seen by the front face and respectively by the rear face;
  • Figures 1b and 1c illustrate the boring head of Figures 1a and 1d from side and front view.
  • - Figure 2 illustrates the characteristic angles of the boring head of Figures 1a-1d;
  • Figure 3 illustrates a possible connection system between a reamer according to the invention and a drive shaft.
  • a reamer according to one aspect of the invention comprises a cylindrical or truncated-conical socket 24 carrying helical teeth 26a-26e on its outer surface.
  • the radius r of the boring head 10 is chosen as a function of the dimensions of the bone to be treated and the desired channel diameter.
  • the boring heads are made in series with gradually increasing dimensions, for example with a progression of the radius of 0.2-0.5 mm between two successive elements. This allows the surgeon to perform the boring in several passes, removing a small amount of cortical bone at each pass.
  • the height of the boring head measured along the axis of rotation is chosen in relation to its lateral dimensions, preferably being between 5 and 20 mm depending on the diameter of the boring head.
  • Figure 2 shows the profile of one of the helical teeth 26a-e.
  • the teeth have a large cutting angle, to reduce the cutting force, and also a pronounced cutting angle ⁇ , in order to minimize the friction of the back of the tooth on the machined part.
  • the helix angle of the teeth is preferably between 15 ° and 35 °. Surgical bore heads are generally designed to rotate clockwise, and the helix angle is therefore to the right, so as to extract the cut material towards the rear of the tool.
  • the figures refer to the case of a tool with five teeth, but it is clear that this is not a limiting feature of the invention.
  • the boring head can carry a different number of teeth, for example two, three, or four or even six or more.
  • the boring head has a core 60 coaxial with the sleeve 24 with a central hole 62 for the passage of the Kirschner rod.
  • the axial hole 62 of the front face has a round section (Fig. 1a) whose diameter corresponds to that of the Kirschner rod, while at the rear face the boring head For example, it has an axial hole 65 of polygonal section (Fig. 1 d) to allow the transmission of the motor torque from a shaft
  • the core 60 and the bushing 24 are rigidly secured by radial fins 41a-41e which leave open a large part of the surface between the core 60 and the sleeve 24.
  • the reamer has five fins and four axial openings 45a-45e, but this is not a necessary feature of the invention, the fins and openings being any number.
  • the effect of the axial openings 45a-e is to allow the passage of the bone marrow from the front to the back of the tool as it advances into the diaphyseal canal, thus relieving the overpressure in the canal and reducing the risk of fat embolism or bursting.
  • the diaphyseal canal can be likened to a cylinder of constant diameter with a porous distal end filled with a liquid of high viscosity, incompressible for practical effects, and the boring head by a disk which is pushed in from the proximal end.
  • the flow of the inner material is determined by the equations of continuity and conservation of the mass.
  • Three cases are interesting: if the disk is full and the clearance between the disk and the wall is very small, the pressure will increase sharply in the cylinder; a part of the viscous liquid will exit through the porous end and another through the clearance between the head and the wall: the overpressure favors the passage of a portion of the fluid in the bloodstream, and therefore the risk of fat embolism is increased.
  • the pressure will increase, but will not be sufficient to cause percolation of the viscous liquid through the porous end, the displacement of the piston will be difficult and will cause a
  • the disc is perforated and presents axial openings putting in communication the anterior face with the face
  • the structure of the boring head of the invention allows the passage of the bone marrow through the openings 45a-45e, thus ensuring easier advancement and reducing pressure within the diaphyseal canal.
  • the boring head of the invention simplifies the surgical procedure and reduces the likelihood of embolism or other adverse outcomes.
  • the fins 41 ae are not contained in axial planes, but are curved or inclined so as to to promote the extraction of the marrow towards the rear face by the rotation of the tool without compressing it, in the manner of an auger.
  • the inclined or curved arrangement also increases the rigidity of the tool relative to a structure with planar fins.
  • the front face of the boring head is not flat but has a convergent section 53, for example curved or truncated-conical profile, facilitating the centering of the tool in the diaphyseal channel.
  • the rear face preferably also has a converging section 54, for example curved or truncated-conical profile, with the aim of reducing the friction of the tool.
  • the tool of the invention is preferably made of surgical steel or any other suitable material, and preferably intended for a single use, (but not exclusively), in this way the surgeon has, for each boring operation, a perfectly sharpened tool, which reduces
  • the central core 60 has a small diameter, so as to maximize the section of the openings.
  • the core 60 will have a diameter less than 7.0 mm, more preferably equal to or less than 5.0 mm; the diameter of the core is related to the diameter of the boring head.
  • the drive shaft and the support for securing the boring head with the shaft preferably also have limited diameters so as not to impede the flow of the spinal cord. Supports with a diameter of less than 9.0 mm, preferably less than 8.0 mm, will be used; the diameter of the drive shaft is related to the long bored bone.
  • the present invention can be used with several forms of drive shafts and carriers.
  • the preferably single-use boring head of the invention would preferably be coupled with a disposable composite drive shaft, for example the devices described in International Patent Application WO201 1051260 in the name of the Applicant and represented in FIG. Figure 3.
  • the drive shaft 100 is entirely traversed axially by an axial channel 1 18 intended to allow the passage of the Kirschner rod. At one end, it has an interface element 1 for coupling with a mandrel of a motor, for example a hexagonal prismatic element, or any other suitable interface element.
  • the shaft 120 of the drive shaft is preferably a flexible rod made of a composite material comprising carbon and / or glass fibers enclosed in an elastomer-containing resin matrix. This embodiment makes it possible to propose driving shafts with characteristics of elasticity and optimum strength at a very high cost.
  • boring head of the invention can be used in combination with any type of transmission shaft: it could for example be coupled with conventional metallic transmission shafts, or with transmission shafts. composite with different characteristics, without departing from the scope of the invention.
  • connection between the shaft 100 and the boring heads is obtained, in this embodiment, by a connecting element 135 comprising a tenon 140 with a polygonal cross-section which matches the shape of the axial hole 65 of the rear face of the head. bore. Stability in the axial direction is ensured, for example, by the elastic ring 1 50 which engages in a corresponding groove (not visible in the figures) of the boring head.
  • the invention however is not limited to the coupling system described above and shown in the figures, but also includes tenons of any shape, for example dovetail, keys, screw couplings, or any other suitable coupling system.

Abstract

Outil chirurgical (10) pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs, notamment du fémur, de l'humérus ou du tibia, afin d'insérer un clou centromédullaire. La tête d'alésage modulaire comprend : une âme centrale (60) et une douille périphérique (24) coaxiale avec ladite âme centrale (60) et connectée par une pluralité d'ailettes (41a-41e) définissant une pluralité d'ouvertures axiales (45a-45e) reliant une face antérieure (12) de l'outil (10) avec une face postérieure (11) de l'outil (10), et des dents (26a-26e) sur la surface extérieure de ladite douille périphérique (24). Les ouvertures permettent le passage de matériau vers l'arrière lorsque l'outil avance dans le canal diaphysaire, minimisant la pression et le frottement, avec un effet positif sur le taux de complications cliniques. Préférablement l'outil est réalisé avec la technique Moulage à Injection de Métal (MIM) afin d'en réduire le prix de revient et permettre son usage unique. La tête d'alésage de l'invention se combine parfaitement avec des arbres d'entraînement composites ou métalliques.

Description

Outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs
Domaine technique
La présente invention concerne une tête d'alésage pour l'élargissement du canal médullaire dans le traitement des fractures des os longs.
Etat de la technique
L'enclouage centromédullaire est une des techniques thérapeutiques les plus utilisées dans le traitement des fractures et dans la reconstruction des os longs, notamment lors de fracture du corps du fémur, mais cette technique peut être appliquée aussi à d'autres os longs tels que l'humérus ou le tibia. La technique de l'alésage centromédullaire consiste en l'élargissement du canal diaphysaire avec une tête d'alésage, ou une série de têtes d'alésage de diamètre croissant, montée sur un arbre
d'entraînement souple. L'opération d'alésage est préliminaire à l'insertion d'un clou ou broche métallique dans le canal diaphysaire, afin de réduire et stabiliser la fracture et, en même temps, soulager la charge de compression sur l'os. L'alésage centromédullaire, réalisant un calibrage au diamètre souhaité du canal diaphysaire, améliore l'adaptation et l'adhésion du clou à la paroi du canal médullaire et réduit considérablement le risque de coincement du clou ou d'éclatement du corps de l'os long lors de l'insertion de l'implant.
En plus des avantages mécaniques suscités, Cette technique présente aussi des importants avantages sur le plan biologique et clinique : notamment elle peut transporter des particules osseuses dans le site de la fracture, avec un effet équivalent à une autogreffe ce qui participe au processus de guérison. Pour assurer que l'alésage soit parfaitement concentrique au canal médullaire, on insère préalablement une tige de guidage (aussi connue sous le nom de tige de Kirschner) jusqu'à la métaphyse distale par rapport à fracture. La tête d'alésage et son arbre d'entraînement ont un trou axial lui permettant de glisser concentriquement sur la tige de guidage. Les tiges de guidage sont préférablement équipées d'une olive ou une protubérance à l'extrémité distale pour récupérer, si nécessaire, une tête d'alésage bloquée ou endommagé.
Cette technique est conseillée de par ses indéniables avantages cliniques. Elle comporte également certains défauts liés notamment aux pressions et aux échauffements qui se produisent à l'intérieur du canal médullaire lors de l'alésage et qui pourraient provoquer des embolies graisseuses. Une technique chirurgicale appropriée comportant des vitesses de coupe et d'avancement modérées et limitant l'épaisseur enlevée à 0.2 à 0.5 mm (au rayon) par passage, permettent de réduire ces risques, sans toutefois les éliminer complètement.
On connaît des outils spécifiques pour l'alésage du canal médullaire, par exemple les alésoirs décrits par les documents EP0648477, EP2335617, EP1987785. Le document US2004236339 décrit un dispositif de guidage pour l'alésage centromédullaire, tandis que US2006064164 divulgue des fraises orthopédiques utilisées préalablement à la pose d'un implant lors d'une fracture du col du fémur. Ces dispositifs sont toutefois coûteux et doivent être réutilisés. Ils sont cependant difficiles à nettoyer et à stériliser, particulièrement en milieu hospitalier. Leur usage est délicat en raison des surpressions qu'ils engendrent dans l'os lors de l'opération, et de
réchauffement par friction qu'ils provoquent, particulièrement si leurs tranchants ne sont pas parfaitement affûtés. Bref résumé de l'invention
Un but de la présente invention est de proposer une tête d'alésage exempte des limitations des outils connus, et notamment une tête d'alésage qui permet de minimiser les effets de surpression et
d'échauffement lors de l'élargissement du canal médullaire. Un autre but de l'invention est de proposer une tête d'alésage plus économique que les dispositifs connus, autorisant son usage unique.
Selon l'invention, ces buts sont atteints notamment au moyen de l'objet des revendications annexées, et notamment par un outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs comprenant : une âme centrale et une douille périphérique coaxiale avec ladite âme centrale et connectée par une pluralité d'ailettes définissant une pluralité d'ouvertures axiales reliant une face antérieure de l'outil avec une face postérieure de l'outil, et des dents sur la surface extérieure de ladite douille périphérique.
Brève description des figures
Des exemples de mise en œuvre de l'invention sont indiqués dans la description illustrée par les figures annexées dans lesquelles :
Les figures 1 a et 1 d illustrent une tête d'alésage selon un aspect de l'invention vu par la face avant et, respectivement, par la face arrière;
Les figures 1 b et 1 c illustrent la tête d'alésage des figures 1 a et 1 d vue de côté et de face. - La Figure 2 illustre les angles caractéristiques de la tête d'alésage des figures 1 a-1 d ; La Figure 3 illustre un possible système de connexion entre un alésoir selon l'invention et un arbre d'entraînement.
Exemple(s) de mode de réalisation de l'invention
Avec référence aux figures de 1 a à 1 d, un alésoir selon un aspect de l'invention comporte une douille cylindrique ou tronc-conique 24 portant des dents hélicoïdales 26a-26e sur sa surface extérieure. Le rayon r de la tête d'alésage 10 est choisi en fonction des dimensions de l'os à traiter et du diamètre de canal que l'on souhaite obtenir. Préférablement, les têtes d'alésage sont réalisés en série avec des dimensions progressivement croissantes, par exemple avec une progression du rayon de 0,2-0,5 mm entre deux éléments successifs. Cela permet au chirurgien d'effectuer l'alésage en plusieurs passages, enlevant une modique quantité d'os cortical à chaque passage. Dans le cas d'une fracture du corps du fémur on préconise, d'une manière générale, de porter le canal médullaire à un diamètre final entre 1 1 et 14 mm avant d'insérer le clou, mais plusieurs facteurs peuvent influencer ces dimensions, la dimension du patient, la nature de la fracture et le type de clou entre autres.
La hauteur de la tête d'alésage mesurée selon l'axe de rotation est choisie en relation avec ses dimensions latérales, étant préférablement comprise entre 5 et 20 mm en fonction du diamètre de la tête d'alésage. La figure 2 montre le profil d'une des dents hélicoïdales 26a-e .
Préférablement, les dents ont un angle de coupe a important, pour réduire la force de taille, et aussi un angle de dépouille δ prononcé, afin de minimiser le frottement de l'arrière de la dent sur la partie usinée. L'angle de taillant β, déterminé par la relation α+β+δ=90°, est par conséquent modéré, mais pas au point d'affaiblir la dent. Des essais ont permis de conclure que des angles compris entrel 5 et 40 °, typiquement entre 20 et 30° pour a et entre 3 et 20°, typiquement entre 7 et 1 5° pour δ offrent une performance optimale. L'angle d'hélice des dents est préférablement compris entre 1 5° et 35°. Les têtes d'alésage chirurgicales sont généralement conçues pour tourner en sens horaire, et l'angle d'hélice est par conséquent à droite, de manière à extraire le matériau coupé vers l'arrière de l'outil.
Les figures se réfèrent au cas d'un outil à cinq dents, mais on voit bien que cela n'est pas une caractéristique limitative de l'invention. La tête d'alésage peut porter un nombre de dents différent, par exemple deux, trois, ou quatre, voire six ou plus.
Revenant maintenant à la figure 1 , la tête d'alésage présente une âme 60 coaxiale avec la douille 24 avec un trou central 62 pour le passage de la tige de Kirschner. Dans ce mode de réalisation, le trou axial 62 de la face avant a une section ronde (Fig. 1 a) dont le diamètre correspond à celui de la tige de Kirschner, tandis qu'au niveau de la face arrière la tête d'alésage présente par exemple un trou axial 65 de section polygonale (Fig. 1 d) pour permettre la transmission du couple moteur depuis un arbre
d'entraînement, comme on le verra plus bas. D'autres formes seraient également possibles dans le cadre de l'invention.
L'âme 60 et la douille 24 sont solidarisées rigidement par des ailettes radiales 41 a-41 e qui laissent ouverte une grande partie de la surface entre l'âme 60 et la douille 24. Dans les dessins, l'alésoir présente cinq ailettes et quatre ouvertures axiales 45a-45e, mais cela n'est pas une caractéristique nécessaire de l'invention, les ailettes et ouvertures pouvant être en un nombre quelconque.
L'effet des ouvertures axiales 45a-e est de permettre le passage de la moelle osseuse de l'avant à l'arrière de l'outil lorsque celui-ci avance dans le canal diaphysaire, allégeant ainsi la surpression dans le canal et réduisant le risque d'embolie graisseuse ou d'éclatement.
On peut assimiler le canal diaphysaire à un cylindre de diamètre constant avec une extrémité distale poreuse rempli d'un liquide de viscosité élevé, incompressible aux effets pratiques, et la tête d'alésage par un disque qui est poussé vers l'intérieur depuis l'extrémité proximale. L'écoulement du matériau interne est déterminé par les équations de continuité et de conservation de la masse. Trois cas sont intéressants: si le disque est plein et le jeu entre le disque et la paroi est très faible, la pression va fortement augmenter dans le cylindre; une partie du liquide visqueux sortira par l'extrémité poreuse et une autre par le jeu entre la tête et la paroi : la surpression favorise le passage d'une partie du fluide dans la circulation sanguine, et par conséquent le risque d'embolie graisseuse est accru. - si le disque est plein et le jeu entre le disque et la paroi est important, la pression va augmenter, mais ne sera pas suffisante pour provoquer une percolation du liquide visqueux à travers l'extrémité poreuse, le déplacement du piston sera difficile et provoquera un
échauffement par frottement du liquide (rapport des vitesses dans le rapport des surfaces) si en revanche le disque est ajouré et présente des ouvertures axiales mettant en communication la face antérieure avec la face
postérieure, et l'issue vers sa face arrière est dégagée, la pression
n'augmentera quasiment pas, il n'y aura n'y percolation à l'extrémité poreuse, ni augmentation de la température car la majorité du liquide visqueux s'échappera par le centre du disque.
On voit donc comment la structure de la tête d'alésage de l'invention permet le passage de la moelle osseuse par les ouvertures 45a-45e, assurant ainsi un avancement plus facile et réduisant la pression à l'intérieur du canal diaphysaire. De cette manière, la tête d'alésage de l'invention simplifie l'acte chirurgical et réduit la probabilité d'embolie ou autres issues défavorables.
Selon une variante préférée de l'invention, les ailettes 41 a-e ne sont pas contenues dans des plans axiaux, mais sont courbées ou inclinées de façon à favoriser l'extraction de la moelle vers la face arrière par la rotation de l'outil sans la comprimer, à la manière d'une vis tarière. La disposition inclinée ou courbée augmente également la rigidité de l'outil par rapport à une structure avec des ailettes planes. Dans un mode de réalisation préféré, la face avant de la tête d'alésage n'est pas plane mais comporte une section convergente 53, par exemple de profil bombé ou tronc-conique, facilitant le centrage de l'outil dans le canal diaphysaire. La face arrière comporte préférablement elle aussi une section convergente 54, par exemple de profil bombé ou tronc-conique, avec le but de réduire le frottement de l'outil.
L'outil de l'invention est préférablement réalisé en acier chirurgical ou tout autre matériel idoine, et destiné préférablement à un usage unique, (mais pas exclusivement), de cette façon le chirurgien dispose, pour chaque opération d'alésage, d'un outil parfaitement affûté, ce qui réduit
considérablement les efforts de coupe, le frottement et réchauffement. Préférablement, il est réalisé avec la technique MIM (Métal Injection
Molding, ou Moulage à Injection de Métal) afin de réduire son prix de revient.
Préférablement, l'âme centrale 60 a un faible diamètre, de façon à maximiser la section des ouvertures. Préférablement l'âme 60 aura un diamètre inférieur à 7,0 mm, plus préférablement égal ou inférieur à 5,0 mm; le diamètre de l'âme est en relation avec le diamètre de la tête d'alésage. L'arbre d'entraînement et le support destiné à solidariser la tête d'alésage avec l'arbre ont préférablement eux aussi des diamètres limités, afin de ne pas entraver l'écoulement de la moelle. On utilisera des supports avec un diamètre inférieur à 9,0 mm, préférablement inférieur à 8,0 mm; le diamètre de l'arbre d'entraînement est en relation avec l'os long alésé. La présente invention peut être utilisée avec plusieurs formes d'arbres d'entraînement et supports. La tête d'alésage préférentiellement à usage unique de l'invention serait préférablement accouplé avec un arbre d'entraînement à usage unique en composite, comme par exemple les dispositifs décrits dans la demande de brevet International WO201 1051260 au nom de la demanderesse et représentés dans la figure 3.
L'arbre d'entraînement 100 est entièrement traversé axialement par un canal axial 1 18 destiné à permettre le passage de la tige de Kirschner. A une extrémité, il présente un élément d'interface 1 10 pour l'accouplement avec un mandrin d'un moteur, par exemple un élément prismatique hexagonal, ou tout autre élément d'interface idoine. Le fût 120 de l'arbre d'entraînement est préférablement une tige souple réalisée avec un matériau composite comprenant des fibres de carbone et/ou de verre englobées en une matrice de résine contenant un élastomère. Cette forme de réalisation permet de proposer des arbres d'entraînement avec des caractéristiques d'élasticité et résistance optimales à un coût très
avantageux. La tête d'alésage de l'invention, toutefois, est utilisable en combinaison avec n'importe quel type d'arbre de transmission : on pourrait par exemple l'accoupler avec des arbres de transmission métalliques classiques, ou avec des arbres de transmission en composite avec des caractéristiques différentes, sans sortir du cadre de l'invention.
La connexion entre l'arbre 100 et les têtes d'alésage est obtenue, dans ce mode de réalisation, par un élément de connexion 135 comportant un tenon 140 à section polygonale qui épouse la forme du trou axial 65 de la face arrière de la tête d'alésage. La stabilité en direction axiale est assurée, par exemple, par l'anneau élastique 1 50 qui s'engage en une gorge correspondante (non visible dans les figures) de la tête d'alésage.
Cette disposition permet un échange facile des têtes d'alésage et une excellente transmission du couple moteur tout en restant très compacte. L'invention toutefois n'est pas limitée au système de couplage décrit ci- dessus et représenté dans les figures, mais englobe également des tenons de n'importe quelle forme, par exemple en queue d'aronde, des clavettes, des couplages à vis, ou tout autre système de couplage approprié.
On peut ainsi proposer un assortiment complet de têtes d'alésage et un arbre de transmission sous forme de kit à usage unique, éliminant ainsi tous les problèmes de nettoyage et stérilisation des outils connus et offrant toujours des outils affûtés et parfaitement performants.
Numéros de référence employés sur les figures a angle de coupe
β angle de taillant
δ angle de dépouille
10 tête d'alésage
1 1 face arrière
12 face avant
24 douille
26a-e dents
41 a-e ailettes
45a-e ouvertures axiales
53 section convergente face avant
54 section convergente face arrière
60 âme
62 trou axial face avant
65 trou axial face arrière
100 arbre d'entraînement
1 10 interface moteur
1 18 canal axial
120 tige souple
135 élément de connexion
140 tenon à section polygonale
1 50 anneau élastique

Claims

Revendications
1 . Outil chirurgical (10) pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs, comprenant : une âme centrale (60) et une douille périphérique (24) coaxiale avec ladite âme centrale (60) et connectée par une pluralité d'ailettes (41 a-41 e) définissant une pluralité d'ouvertures axiales (45a-45d) reliant une face antérieure (12) de l'outil (10) avec une face postérieure (1 1 ) de l'outil (10), et des dents (26a-26e) sur la surface extérieure de ladite douille périphérique (24).
2. Outil chirurgical (10) selon l'une des revendications précédentes, dans lequel lesdites ailettes (41 a-41 e) présentent des surfaces courbes ou inclinées.
3. Outil chirurgical (10) selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite âme (60) comporte un trou axial (62).
4. Outil chirurgical (10) selon l'une des revendications précédentes, dans lequel lesdites dents ont une disposition hélicoïdale.
5. Outil chirurgical (10) selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite douille a une forme essentiellement cylindrique ou tronc- conique.
6. Combinaison d'au moins un outil chirurgical (10) selon l'une des revendications précédentes, et d'un arbre de transmission (100)
comprenant une tige souple (120) en composite avec des fibres de carbone et/ou de verre englobés en une matrice polymérique comprenant un élastomère.
7. Utilisation de la technique de Moulage à Injection de Métal pour la réalisation de l'outil chirurgical de l'une des revendications de 1 à 6.
PCT/EP2012/067240 2011-09-16 2012-09-04 Outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs WO2013037673A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP12753998.9A EP2755579B1 (fr) 2011-09-16 2012-09-04 Outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs
US14/345,087 US20140236156A1 (en) 2011-09-16 2012-09-04 Surgical tool for reaming the diaphyseal canal of long bones

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH1536/2011 2011-09-16
CH01536/11A CH705550A1 (fr) 2011-09-16 2011-09-16 Outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2013037673A1 true WO2013037673A1 (fr) 2013-03-21

Family

ID=46796611

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2012/067240 WO2013037673A1 (fr) 2011-09-16 2012-09-04 Outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20140236156A1 (fr)
EP (1) EP2755579B1 (fr)
CH (1) CH705550A1 (fr)
WO (1) WO2013037673A1 (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11207081B2 (en) * 2016-10-21 2021-12-28 University Of Louisville Research Foundation, Inc. Systems and methods for intramedullary preparations
US10786299B2 (en) 2018-03-30 2020-09-29 Gyrus Acmi, Inc. Closure assembly that is laterally movable for selective locking
US10849682B2 (en) 2018-03-30 2020-12-01 Gyrus Acmi, Inc. Forceps including a double biased handle latch
US10849641B2 (en) 2018-03-30 2020-12-01 Gyrus Acmi, Inc. Forceps including a pre-loaded handle latch
US10842516B2 (en) 2018-04-30 2020-11-24 Gyrus Acmi, Inc. Forceps including a pre-loaded handle latch
EP3771561A1 (fr) * 2019-07-30 2021-02-03 KOMET Deutschland GmbH Outil de forage

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0648477A2 (fr) 1993-09-15 1995-04-19 Synthes AG, Chur Tête de perçage du canal médullaire
US20040236339A1 (en) 2002-02-22 2004-11-25 Pepper John R. Long bone reaming apparatus and method
US20060047309A1 (en) * 2004-08-25 2006-03-02 Cichocki Frank R Jr Metal injection molded suture needles
US20060064164A1 (en) 2000-03-07 2006-03-23 Thelen Sarah L Method and apparatus for reducing femoral fractures
EP1987785A2 (fr) 2007-05-02 2008-11-05 Depuy Products, Inc. Aléseur extensible
US20100262149A1 (en) * 2008-11-14 2010-10-14 Dupuy Charles Process for producing tools used in orthopedic surgeries
WO2011051260A1 (fr) 2009-10-28 2011-05-05 CHIRMAT Sàrl Arbre d'entraînement pour alésoir chirurgical
EP2335617A1 (fr) 2009-12-15 2011-06-22 Greatbatch Ltd. Aléseur flexible jetable

Family Cites Families (91)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1136085A (en) * 1914-12-24 1915-04-20 John C Backert Cutter.
US2638020A (en) * 1948-04-12 1953-05-12 Victory Engineers Ltd Expanding reamer
US2618991A (en) * 1948-12-31 1952-11-25 Ethelred J Charles Circle cutter
AT279305B (de) * 1968-12-27 1970-03-10 Merz Ag Nachstellbare Maschinenreibahle
US4252481A (en) * 1979-06-21 1981-02-24 Widder Corporation Cutting tool
US4285618A (en) * 1979-10-12 1981-08-25 Shanley Stephen E Jr Rotary milling cutter
US4706659A (en) * 1984-12-05 1987-11-17 Regents Of The University Of Michigan Flexible connecting shaft for intramedullary reamer
DE3569897D1 (en) * 1985-09-16 1989-06-08 Dihart Ag Reamer with cooling provision
US4751922A (en) * 1986-06-27 1988-06-21 Dipietropolo Al Flexible medullary reamer
US4806050A (en) * 1987-11-27 1989-02-21 Bryant Kenneth W Edge routing cutter
US5122134A (en) * 1990-02-02 1992-06-16 Pfizer Hospital Products Group, Inc. Surgical reamer
US5190548A (en) * 1991-04-10 1993-03-02 Linvatec Corporation Surgical reamer
US5220964A (en) * 1991-09-23 1993-06-22 The Charles Machine Works, Inc. Downhole compaction and stabilization back reamer and drill bit
US5342366A (en) * 1992-02-19 1994-08-30 Biomet, Inc. Surgical instruments for hip revision
US5376092A (en) * 1993-11-18 1994-12-27 Orthopaedic Innovations, Inc. Reamer for shaping bone sockets
US5562673A (en) * 1994-03-03 1996-10-08 Howmedica Inc. Awls for sizing bone canals
USD378780S (en) * 1994-03-07 1997-04-08 Arthrex Inc. Cannulated headed reamer
US5499984A (en) * 1994-04-07 1996-03-19 Snap-On Incorporated Universal modular reamer system
US5488761A (en) * 1994-07-28 1996-02-06 Leone; Ronald P. Flexible shaft and method for manufacturing same
EP0796064A4 (fr) * 1994-10-24 2002-01-30 Smith & Nephew Inc Outil de coupe chirurgical pourvu de gorges a ouvertures
US5709688A (en) * 1995-06-07 1998-01-20 Othy, Inc. Acetabular reamer cup and method of producing the same
DE19521053A1 (de) * 1995-06-09 1996-12-12 Merck Patent Gmbh Instrumentarium zur Markraumvorbereitung
EP0840572B1 (fr) * 1995-07-18 2004-10-27 Garland U. Edwards Tige flexible
DE29511872U1 (de) * 1995-07-22 1995-09-28 Howmedica Gmbh Bohrkopf zum Aufbohren von Knochenkanälen
DE19536559A1 (de) * 1995-10-02 1997-04-03 Bosch Gmbh Robert Hobelmaschine, insbesondere Handhobelmaschine
US5720749A (en) * 1996-03-18 1998-02-24 Snap-On Technologies, Inc. Integral reamer apparatus with guide counterbores in female press-fitted parts
JP3611934B2 (ja) * 1996-10-23 2005-01-19 メイラ株式会社 靭帯再建術用骨掘削器具
SE9700300D0 (sv) * 1997-01-31 1997-01-31 Astra Ab Reamer
US6007279A (en) * 1997-04-07 1999-12-28 Malone, Jr.; John M. Chipper-toothed hole saw
DE19719892A1 (de) * 1997-05-12 1998-11-19 Maier Kg Andreas Feinstbearbeitungswerkzeug
DE29713897U1 (de) * 1997-08-04 1998-12-03 Howmedica Gmbh Räumwerkzeug zum Aufbohren von Knochenkanälen
US5980525A (en) * 1997-10-27 1999-11-09 Bristol-Myers Squibb Company Bone reamer with impeller
DE69936685T2 (de) * 1998-06-17 2008-04-30 Precimed S.A. Chirurgische Reibahle
WO2000044291A1 (fr) * 1999-02-01 2000-08-03 Edwards Garland U Alesoir-fraise chirurgical
ATE290825T1 (de) * 1999-02-03 2005-04-15 Synthes Ag Chirurgischer bohrer
US7588572B2 (en) * 1999-03-18 2009-09-15 Greatbatch Medical S.A. Connector for domed cutting tool
DE19953611C2 (de) * 1999-11-08 2002-03-28 Zsolt Szabo Chirurgisches Bearbeitungswerkzeug zur Schaffung einer Vertiefung in einem Knorpel- und/oder Knochengewebe für eine Gelenksprothese
CA2327937C (fr) * 1999-12-10 2009-01-20 Maxtech Manufacturing Inc. Foret pour forage non-lineaire
US6579298B1 (en) * 2000-02-29 2003-06-17 Scimed Life Systems, Inc. Method and apparatus for treating vein graft lesions
US6565588B1 (en) * 2000-04-05 2003-05-20 Pathway Medical Technologies, Inc. Intralumenal material removal using an expandable cutting device
CA2403925C (fr) * 2000-04-05 2008-09-16 Stx Medical, Inc. Systemes et procedes de retrait de matiere intraluminale
US7344546B2 (en) * 2000-04-05 2008-03-18 Pathway Medical Technologies Intralumenal material removal using a cutting device for differential cutting
JP4287273B2 (ja) * 2001-09-24 2009-07-01 アプライド メディカル リソーシーズ コーポレイション ブレードレス栓塞子
US6783533B2 (en) * 2001-11-21 2004-08-31 Sythes Ag Chur Attachable/detachable reaming head for surgical reamer
US7431543B2 (en) * 2002-02-15 2008-10-07 Dihart Ag Machine reamer
US6890336B2 (en) * 2002-05-09 2005-05-10 Symmetry Medical, Inc. Surgical cutter with modular blades
JP2003340631A (ja) * 2002-05-17 2003-12-02 Guehring Joerg ボーリング孔のバリを取るための工具、装置、及びその方法
IL150013A (en) * 2002-06-04 2007-06-17 Gil Hecht Swivel cutting tool
EP1682300A1 (fr) * 2003-11-07 2006-07-26 James Hardie International Finance B.V. Outil de coupe
US8025662B2 (en) * 2004-03-25 2011-09-27 Symmetry Medical, Inc. Bidirectional reaming cutter
US20060015110A1 (en) * 2004-07-15 2006-01-19 Pepper John R Cutting device
US7293588B2 (en) * 2005-04-18 2007-11-13 Grace Manufacturing Inc. Woodworking tools
DE102005031683A1 (de) * 2005-07-05 2007-01-25 Dihart Ag Maschinenwerkzeug
US20080132929A1 (en) * 2005-07-19 2008-06-05 O'sullivan Denis F Surgical bur with anti-chatter flute geometry
TW200924879A (en) * 2005-11-06 2009-06-16 Iscar Ltd Rotary cutting tool
DE102005058107A1 (de) * 2005-12-05 2007-07-26 Müller, Erich Johann, Dr. med. Chirurgisches Bearbeitungswerkzeug
EP2020927B1 (fr) * 2006-03-10 2016-03-09 Smith & Nephew, Inc. Système d'alésage du fémur avec col du fémur d'essai
IL181834A (en) * 2006-04-02 2011-04-28 Iscar Ltd Cutting head and adaptor
US9314263B2 (en) * 2006-06-30 2016-04-19 Atheromed, Inc. Atherectomy devices, systems, and methods
GB0617134D0 (en) * 2006-08-31 2006-10-11 Smith & Nephew Medical devices
JP2010510042A (ja) * 2006-11-22 2010-04-02 ソノマ・オーソペディック・プロダクツ・インコーポレイテッド 骨修復装置の配置に使用するための用具
US8449545B2 (en) * 2007-02-09 2013-05-28 Christopher G. Sidebotham Low cost modular tapered hollow reamer for medical applications
US8974537B2 (en) * 2007-05-01 2015-03-10 Arthrex, Inc. Method for an articulating humeral head prosthesis
CA2693123C (fr) * 2007-07-31 2013-04-02 Stryker Trauma Gmbh Dispositif d'alesage a tige de carbone
IL185488A (en) * 2007-08-23 2010-11-30 Iscar Ltd Cutting head of a reamer
US8070762B2 (en) * 2007-10-22 2011-12-06 Atheromed Inc. Atherectomy devices and methods
US8236016B2 (en) * 2007-10-22 2012-08-07 Atheromed, Inc. Atherectomy devices and methods
CN201198045Y (zh) * 2008-04-14 2009-02-25 吕文辉 圆片铣刀
US8197492B2 (en) * 2008-04-28 2012-06-12 Depuy (Ireland) Ltd. Measuring instrument for version angle
US8262574B2 (en) * 2009-02-27 2012-09-11 Gynesonics, Inc. Needle and tine deployment mechanism
US8123442B2 (en) * 2009-03-27 2012-02-28 Kennametal Inc. Expandable multi-flute reamer with tapered pin
IL198378A (en) * 2009-04-26 2013-11-28 Iscar Ltd Rotary cutting tools
US8523867B2 (en) * 2009-07-31 2013-09-03 Zimmer Gmbh Orthopaedic reamer
US8727679B2 (en) * 2009-09-10 2014-05-20 Techtronic Power Tools Technology Limited Wood boring bit
US20110125155A1 (en) * 2009-11-24 2011-05-26 Tornier, Inc. Humeral head shaping device and method
US8435243B2 (en) * 2010-02-12 2013-05-07 Greatbatch Ltd. Disposable reamer
ES2379995T3 (es) * 2010-03-31 2012-05-07 Stryker Trauma Gmbh Disposigtivo de escariado con árbol de CFK y con elemento de interconexión moldeado
EP2371305B1 (fr) * 2010-03-31 2012-02-01 Stryker Trauma GmbH Connexion entre une tige CFK et une pièce métallique par emballage
US9101370B2 (en) * 2010-06-11 2015-08-11 Greatbatch Ltd. Disposable surgical cutter for shaping the head of a femur
FR2967046A1 (fr) * 2010-11-10 2012-05-11 Tornier Sa Fraiseuse orthopedique de preparation osseuse, en particulier de preparation glenoidienne
US8696271B2 (en) * 2010-11-12 2014-04-15 Cory Dickey Fastening nut and tool bit holding system
US9168601B2 (en) * 2010-11-17 2015-10-27 Kennametal Inc. Multi-flute reamer and cutting insert therefor
EP2765930B1 (fr) * 2011-10-13 2018-09-26 Atheromed, Inc. Appareil d'athérectomie
US9149282B2 (en) * 2011-12-30 2015-10-06 Howmedica Osteonics Corp. Systems and methods for preparing bone voids to receive a prosthesis
AU2013207683B2 (en) * 2012-01-13 2016-07-07 Randall J. Lewis Medical reamers and methods of forming the same
US20130211408A1 (en) * 2012-02-08 2013-08-15 Jens Kather Curved Arthroscopic Burr and Measurement Instrumentation
CN106308874B (zh) * 2012-03-30 2019-06-21 德普伊新特斯产品有限责任公司 无杆肱骨部件和相关的外科器械及方法
US9232952B2 (en) * 2012-04-16 2016-01-12 Medtronic Ps Medical, Inc. Surgical bur with non-paired flutes
US9232953B2 (en) * 2012-10-08 2016-01-12 Peter Bono Cutting tool for bone, cartilage, and disk removal
EP2772212B1 (fr) * 2013-03-01 2019-05-08 Biedermann Technologies GmbH & Co. KG Instrument pour insérer un élément d'ancrage osseux, système d'un tel instrument et élément d'ancrage osseux polyaxial
US10092304B2 (en) * 2014-09-30 2018-10-09 Depuy Ireland Unlimited Company Orthopaedic surgical instrument assembly for reaming a patient's acetabulum

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0648477A2 (fr) 1993-09-15 1995-04-19 Synthes AG, Chur Tête de perçage du canal médullaire
US20060064164A1 (en) 2000-03-07 2006-03-23 Thelen Sarah L Method and apparatus for reducing femoral fractures
US20040236339A1 (en) 2002-02-22 2004-11-25 Pepper John R. Long bone reaming apparatus and method
US20060047309A1 (en) * 2004-08-25 2006-03-02 Cichocki Frank R Jr Metal injection molded suture needles
EP1987785A2 (fr) 2007-05-02 2008-11-05 Depuy Products, Inc. Aléseur extensible
US20100262149A1 (en) * 2008-11-14 2010-10-14 Dupuy Charles Process for producing tools used in orthopedic surgeries
WO2011051260A1 (fr) 2009-10-28 2011-05-05 CHIRMAT Sàrl Arbre d'entraînement pour alésoir chirurgical
EP2335617A1 (fr) 2009-12-15 2011-06-22 Greatbatch Ltd. Aléseur flexible jetable

Also Published As

Publication number Publication date
EP2755579A1 (fr) 2014-07-23
CH705550A1 (fr) 2013-03-28
EP2755579B1 (fr) 2016-04-06
US20140236156A1 (en) 2014-08-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2755579B1 (fr) Outil chirurgical pour l'alésage du canal diaphysaire d'os longs
EP2449985B1 (fr) Fraiseuse orthopédique de préparation osseuse, en particulier de préparation glénoïdienne
JP5883786B2 (ja) 髄内管内に空洞を切削するための手術器具
WO2006003316A1 (fr) Broche de fixation d'un support sur un os
FR2871366A1 (fr) Implant expansible prothetique osseux
CH702093A1 (fr) Arbre d'entraînement pour alésoir chirurgical.
WO2016027025A2 (fr) Implant d'arthrodese et instrument de prehension d'un tel implant
EP3310282B1 (fr) Implant pour la fixation d'éléments osseux
US8109961B2 (en) Bone fusion system and method
FR2961684A1 (fr) Set d'instruments chirurgicaux de preparation d'un fut femoral
FR2935255A1 (fr) Ensemble d'osteosynthese et systeme chirurgical pour pratiquer l'osteosynthese comprenant un tel ensemble.
EP2811945A1 (fr) Implant intersomatique et outil pour installer un tel implant
WO2018024617A1 (fr) Implant deployable
CA3005328A1 (fr) Vis osseuse a double filet
US20040249384A1 (en) Compacting broach
WO2018024614A1 (fr) Cheville courbe pour la fixation d'elements osseux
WO1996019945A1 (fr) Dispositif d'osteosynthese
FR3085113A1 (fr) Dispositif d'aide a la reconstruction d'une vertebre
WO2018019962A1 (fr) Implant hélicoïdal pour la fixation d'éléments osseux
FR3007961A1 (fr) Vis pour reparation d’os
FR2957239A1 (fr) Vis pour reparation d’os
EP3451957A1 (fr) Système d'injection dirigée intra-osseuse de ciment chirugical
FR2945725A1 (fr) Outil pour la prehension d'un implant sous forme de tige dans une intervention chirurgicale minimalement invasive.
EP3282985A1 (fr) Système vis-tournevis pour milieu osseux
EP0922436A1 (fr) Agrafe d'ostéosynthèse, guide de pose et kit d'ostéosynthese

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12753998

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012753998

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14345087

Country of ref document: US